In dit gedicht beschrijft hij zijn liefde voor het Joodse volk en zijn bedroefdheid over het lot van de Joden tijdens de holocaust.
De Moslimgemeenschap waar hij tussen moest leven waren woedend over deze zo genaamde misdaad. Hij werdt ongelovige genoemd en kreeg met regelmaat te maken met dreigementen voor het articuleren van zijn taboe gevoelens voor de Joden.
Vervreemd door de Moslimgemeenschap ging hij ongehinderd door met het schrijven van zijn gedicht wat de zelfde thema's bevatte die de Moslims in de eerste plaats zo woedend maakte.
op klaarlichte dag en tijdens druk verkeer moest Alsaegh de prijs betalen voor het uiten van zijn gevoelens en zijn liefde voor het Joodse volk. En het gebeurde in de straten van St.Louis recht in het hart van Amerika.
Auteur en vrijheidsstrijdster Nonie Darwish beschrijft het incident als volgt.
Alsaegh dacht dat zijn aanvallers Somaliers waren. Hij werd na het ziekenhuis gebracht waar ze vervolgens een foto van zijn verwondingen maakte.
Toen hij om 10:30 uur in de ochtend in Compton street bij Park Avenue reed werdt hij afgesneden door een kleine witte auto die vervolgens zijn auto ramde terwijl een andere auto achter hem stopte. De inzittenden van de beide auto's, sommige waren gekleed in bewakersachtige pakken, Snel in de auto van Alaseagh waren en hem vervolgens met een geweer onder schot hielden. Ze drukte zijn bovenlichaam tegen het stuur, staken hem neer, Trokken zijn shirt omhoog en sneden met een mes de Davidster in zijn rug. Lachend over zijn pro-Joods gedicht.
 |
| Davidster op rug van Alaa Alsaegh. |
De FBI concludeerde dat het hier gaat om haat misdaad Zonder inbegrip van het artikel van Nonie Darwish en een handjevol andere artikelen is deze sharia misdaad nergens in de Amerikaanse media te bekennen geweest.
Terwijl Rodney King in elk huishouden bekend werd, En terwijl de inwoners van een complete stad gingen rellen door wat er met deze man was gebeurd. Reageerde President Obama snel over de arrestatie van professor Henry Louis Gates van de Harvard Universiteit, En zonder details te weten over de zaak de politie uit te maken als dom bezig.
Zou Alaa Alseagh ook in elk huishouden bekend worden ? Zullen de inwoners van een stad ook gaan rellen over wat er met deze man is gebeurd ? Zou Obama er iets over zeggen ? Henry louis Gates zijn rug is niet verwond door de politie, En zou Alsaegh zichzelf waardig bewijzen voor Obama's morele verontwaardiging ?
Op al deze vragen weten we natuurlijk het antwoord allang..En al deze vragen kan je met nee beantwoorden.
Nu nog drie vragen:
1- Wat als Alsaegh een Moslim was die aangevallen zou zijn door Christenen in St.Louis die vervolgens een kruis in zijn rug hadden gesneden ? Zou dit verhaal dan wel in de media zijn vermeld ?
2- Wat als Alsaegh een neger zou zijn geweest die was aangevallen door skinheads die vervolgesn KKK of een swastika in zijn rug hadden gesneden ? Zou dit verhaal dan wel in de media vermeld zijn geweest ?
3- Wat als Alsaegh een Jood zou zijn geweest die zijn gevoelens voor Moslims zou hebben geuit en vervolgens aangevallen zou zijn door Joden die vervolgens een halve maan, Het teken van Islam in zijn rug hadden gesneden ? Zou dat verhaal dan wel in de media zijn gekomen ?
Uiteraard weten we de antwoorden op deze drie vragen ook allang.. Zo weten we ook dat deze scenario's tot massa publicatie had geleid in de wereld en anti-Amerikaanse hysterie had geleid. En scenario 1 en 3 had zelfs geleid tot massa onderzoek in het Amerikaanse congres maar ook bij de VN commissie.
Waarom is de media stil als een Moslime ongelovige de Davidster in zijn rug gesneden krijgt tijdens een haat misdaad uitgevoerd door Moslims ? Waarom is de literaire cultuur stil ? Waarom is zelfs President Obama stil?
Het antwoord is natuurlijk het wangedrocht van links, Links bepaald en controleert de grenzen van ons maatschappelijke discours, De linkse mantel van het multiculturalisme en het geloof dat alle culturen en religies gelijk zijn. (behalve dat gene wat ze haten) is geinternaliseerd in onze maatschappij, En er zijn stenge straffen voor als je de grens overtreed van het toelaatbare in je toespraak.
Bijvoorbeeld: Als je deze daad gepleegd door Moslims zou veroordelen, Voor het toebrengen van de verwondingen van deze Alsaegh, dan zou je moeten accepteren dat in termen van de ingredienten van hun misdaad, dat zij duidelijk handelen volgens de richtlijnen van hun Islamitische geloof (dwz hun verplichting Joden en ongelovige te haten is onweerlegbaar). Maar hun daden te veroordelen en de leringen waarop ze zijn gebaseerd in strijd is met de heilige koe van het linkse geloof.(dwz Islam is een religie van de vrede) en daarvoor ben je een Islamofoob, waar veel mensen dankzij de linkse overwinning in onze cultuur bang voor zijn om daar beschuldigt van te worden.
Bron via Pajamasmedia
Geen opmerkingen:
Een reactie posten